Нейросети сейчас активно развиваются и уже способны создавать действительно красивые и интересные арты. Как пример,работы нейросети Midjourney, первая из которых даже одержала победу в конкурсе изобразительного искусства. Как вы думаете, нейросети, впоследствии, вытеснят профессию художников, ведь создавать арты с их помощью быстрее и дешевле,нежели оплачивать труд реального человека, который еще и учиться рисованию до уровня нейросети будет много лет? Или ИИ наоборот будет способствовать развитию навыков художников и подталкивать их на новые идеи и свежие творческие решения? Лично я больше склоняюсь ко второму варианту. Делитесь своим мнением по этому вопросу
Как развитие нейросетей повлияет на профессию художника?
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться12022-09-12 15:47:31
Поделиться22022-09-12 15:52:13
Всё же ИИ генерируют свои работы на основе уже существующих произведений, не самостоятельно. Тоесть, без человека и исходного материала для создания композиции - ИИ не сможет ничем удивить. Возможно, с помощью этой концепции можно будет сократить время рисования, но всю работу на нейросеть не переложить, так как эффект зловещей долины всё ещё присутствует и много несостыковок в изображении. Особенно, можно заметить на генерации лиц, у которых губы как-то странно расположены, глаза слишком мыльные и т.д. Имхо, но художников, которые делают оригинальный контент, никакая нейросеть не заменит.
- Подпись автора
Цель от себя отводит человек,
Сменяя мысли каждое мгновенье.
Данте Алигьери
Поделиться32022-09-16 14:16:52
Всё же ИИ генерируют свои работы на основе уже существующих произведений, не самостоятельно. Тоесть, без человека и исходного материала для создания композиции - ИИ не сможет ничем удивить. Возможно, с помощью этой концепции можно будет сократить время рисования, но всю работу на нейросеть не переложить, так как эффект зловещей долины всё ещё присутствует и много несостыковок в изображении. Особенно, можно заметить на генерации лиц, у которых губы как-то странно расположены, глаза слишком мыльные и т.д. Имхо, но художников, которые делают оригинальный контент, никакая нейросеть не заменит.
ИИ сможет генерировать свои картины и без постоянной подпитки картинами человека. После допустим 1 000 000 загруженных в ИИ картин, она будет знать "Всё" о мире искусства. Поэтому я склоняюсь к тому, что возможно искусство разделится на два раздела, человеческое и машинное.
Поделиться42022-09-16 14:41:36
Как вы думаете, нейросети, впоследствии, вытеснят профессию художников
Конечно
ИИ
Нейросеть это не искусственный интеллект. Когда человечество создаст настоящий искусственный интеллект, пропадёт потребность в 99,9% профессий, а не только художников.
Поделиться52022-09-16 14:42:14
ИИ сможет генерировать свои картины и без постоянной подпитки картинами человека. После допустим 1 000 000 загруженных в ИИ картин, она будет знать "Всё" о мире искусства. Поэтому я склоняюсь к тому, что возможно искусство разделится на два раздела, человеческое и машинное.
К слову, сейчас в искусстве в принципе невозможно придумать что-то абсолютно новое, все идеи, сюжеты, образы уже давно придуманы и нарисованы. Так что художники по сути делают тоже что ИИ, вдохновляются разными идеями и произведениями искусства и генерируют что-то своё на основе увиденного.
Поделиться62022-09-16 14:47:57
К слову, сейчас в искусстве в принципе невозможно придумать что-то абсолютно новое, все идеи, сюжеты, образы уже давно придуманы и нарисованы. Так что художники по сути делают тоже что ИИ, вдохновляются разными идеями и произведениями искусства и генерируют что-то своё на основе увиденного.
Я не согласен с вами, мне кажется, что пока что ещё можно создать что-то новое, ну а ИИ и вправду схож с человеком, надеюсь, что ненадолго
Поделиться72022-09-18 09:22:10
Честно говоря, как художника, меня напрягает факт существования подобного ии, но тк я сейчас только учусь, у меня есть возможность перейти в русло анимации, не думаю что на данный момент есть хорошие программы для искуственной анимации. может хоть в этой сфере повезет
:3
- Подпись автора